什么是“性解放”?——从吴亦凡、王敏学曝光的“约炮”丑闻说起

前两天微博快被吴亦凡时间刷屏了,起因是一个女博主曝光了自己 是吴的女友,随后接连几个女网友都说曾经和吴亦凡发生过关系,还有人曝出了床照,一时引起一片哗然;无独有偶,昨天又有女网友曝光自己的男朋友——武汉大学应届毕业生王敏学四年间多次“约炮”,甚至欺骗14岁的初中生并与其发生关系,今天当事人发表了道歉声明,承认了部分事实。

对于这接连两起的不太光彩的与““约炮”、“骗炮”等等关键字眼的新闻都指向了一个核心观念”性解放“。对此,不同的人有不同的看法。有人认为”性解放“就意味着”性自由“,解放天性不必上纲上线;也有人不认可“性解放”,贞操是爱情的保鲜膜。

是的,社会发展到现在,人们越来越注重人权的解放,而追溯到“人权”这个概念的出现,是在200多年前,当时的“人” 指的是男人,女性的权利是被忽视的。上个世纪60年代,美国进入经济发展的黄金时期,妇女的经济地位和社会地位大大提升,越来越多的女性要求脱离家庭主妇的社会地位,进而演变成对于自己身体的控制权,要求改变宗教中禁止离婚的要求。此后,不断演变最后成为对宗教性道德的全面否定,认为性交是人人都有的权利,性行为是个人私事,只要双方自愿就可以发生关系。性行为不应该受到法律和婚姻的约束,一些性自由者反对一切约束,反对贞操的说法,主张情爱与性分离,更有甚者接受一些乱伦的行为。

好了,我们分析这个概念的发展过程,它的初衷是“女性解放”,因为在传统社会,女性一定程度上承受着社会上的性压抑,还承着男性的“性压抑、性剥削和性奴役”,这个出发点是好的。但是,我们看在后来的演变过程似乎偏离了轨道,“性解放”不再是“性解放”,而是变成了“性放纵”,人类似乎要摆脱几千年的文明重新回到原始人时代。那么,”性解放“和”性放纵“的区别在哪呢?一个词:道德。

人类的性欲是从动物演化而来的,性欲的旺盛与性腺激素分泌的多少有关系,也和营养、状态等等有关,这一点在越是低等的动物身上表现的越明显。但是有了能动性、创造性和羞耻心的人类,已经拥有了超越性欲的能力,人类拥有了对性欲调节的能力,这需要伦理意识的制约。而性解放演化来的性放纵,恰恰就缺少了这种伦理意识。

打着解放的名义的性放纵,带来了怎样的后果?我们来看一组数据。

,离婚率上升,少女怀孕、私生子、堕胎等家庭问题和社会问题大量出现。60年代以来,各国离婚率上升幅度分别是:美国230%、瑞典230%、法国300%、日本150%。美国的离婚率大约为50%。离婚率上升、家庭瓦解可以导致犯罪、贫穷、退学率上升、单亲家庭子女教育等一系列问题,包括许多社会顽症。性病和爱滋病蔓延。据统计,死于爱滋病的美国人要比死于朝鲜战争和越南战争的总人数还多,并且至今不能有效治疗。美国著名的性研究专家马斯特斯与强生合作一份研究报告,发现性交对象的人数与HIV感染率直接成正比的关系,而维持一夫一妻关系的人的罹患率几乎是零。

这种挂羊头卖狗肉的性解放,究其原因是将过程和结果本末倒置,没有合理的性教育,却一味追求性解放,没有过程的潜移默化,无疑是赶鸭子上架。伦理是什么?伦理是内在的价值或外在的行为规范,如果说法律是个人行为的外延,那伦理就是行为动作的内涵。性教育首先包括伦理教育,这里不是说以性为耻,而是尊重人性的平等,尊重女权,尊重社会的价值观念。而就像最近出了新闻的“约炮”,这是一种反对传统观念的新尝试,但是这个问题分多种情况。双方都单身,你情我愿,可以;双方有配偶,虽然没有法律规定不能和别人进行性关系,但是不值得提倡,接受道德的指责也无可厚非。因为我们这个社会目前是一夫一妻制,配偶彼此间讲究忠诚,打着“性解放”的口号为自己的错误开脱,是对性解放最大的误解。

不建立在伦理教育基础上的性教育是一个错误,而偏离目的性教育也是错误的。毫无疑问,从古至今,女性是性关系中的弱势群体,所以性解放也伴随着女性解放而来,如果说性关系上平等了,那么女性和男性的社会地位也一样平等了。但是,我们可以发现,我们在倡导性平等的同时是否也给予了女性足够的尊重?结果并不是。从一个女性的成长经历来看,入学、就业、结婚、生子都处处存在这不公平,这种追求的公平并没有实现,物化女性的现象比比皆是。比如曝光王敏学的是他的女朋友,很多人第一反应并不是指责王的行为,而是批评王的女朋友做的太过分。如果将角色置换,估计很多“不检点”、“放荡”就会贴在她身上。说到底,社会还有将男性和女性的权利平衡,一味地追求性解放有可能会对女性造成更大的伤害。

性解放不是性放纵,性解放是社会进步的一个结果,而不是社会退步的借口。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注